买卖合同纠纷 （2017）内04民终2784号

本案的争议焦点是2015年的燃油补贴归谁所有。因双方当事人签订的合同仅约定此车油补归买受方所有，但未约定具体年份。李某上诉称买卖关系在2016年才发生，所以2015年的油补归其所有，2016年及以后的才归薛某。薛某辩称，双方约定所有的油补归薛某所有，二审期间提供申请证人张某出庭以证明其主张成立。但对于张某的证言李某不予认可，且张某的证言仅为单一证据，未有其他证据予以佐证，对该证言本院不予采信。因买卖协议中对于2015年的油补未有特殊约定，而薛某提供的证据不足以证明双方当事人曾约定2015年的油补归其所有，且双方的买卖发生在2016年，按照买卖合同的交易习惯，双方的权利义务关系起始点应自买卖合同成立时才发生，而本案的油补系2015年的油补，在双方当事人签订买卖合同之前已经存在，只是在2017年予以发放。故在双方当事人未有明确约定，又没有直接有效证据予以证明的情况下，不能认定双方有过关于2015年的油补归薛某所有的约定。故薛某诉请2015年的燃油补贴归其所有的主张，本院不予支持。原审对此认定有误，本院予以纠正。李某的上诉理由成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

本案的争议焦点是2015年的燃油补贴归谁所有。因双方当事人签订的合同仅约定此车油补归买受方所有，但未约定具体年份。李某上诉称买卖关系在2016年才发生，所以2015年的油补归其所有，2016年及以后的才归薛某。薛某辩称，双方约定所有的油补归薛某所有，二审期间提供申请证人张某出庭以证明其主张成立。但对于张某的证言李某不予认可，且张某的证言仅为单一证据，未有其他证据予以佐证，对该证言本院不予采信。因买卖协议中对于2015年的油补未有特殊约定，而薛某提供的证据不足以证明双方当事人曾约定2015年的油补归其所有，且双方的买卖发生在2016年，按照买卖合同的交易习惯，双方的权利义务关系起始点应自买卖合同

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终2784号上诉人(原审被告)李某，男，1948年10月28日出生，汉族，赤峰市制药厂退休职工，住赤峰市。委托代理人杨翀，内蒙古兴合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)薛某，男，1971年7月4日出生，汉族，出租车司机，住赤峰市……