民间借贷纠纷 （2019）粤0904民初96号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。 被告詹超雄向原告邵志新借款人民币350000元的事实，有被告詹超雄亲笔签名并按指印的《借条》、庭审笔录等在案证实，证据充分，事实清楚，应予认定。 关于本案借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，本案原、被告借款时没有约定利息，且原告提供的录音资料、聊天记录不足以证明原、被告之间存在约定借款利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告支付借款利息，被告应自逾期还款之日即2016年12月8日起按照年利率6%支付资金占用期间利息给原告，故原告诉讼请求被告按月利率2%计算借款利息，超过年利率6%的部分，本院不予支持，予以驳回。 关于被告詹超雄是否偿还过利息，原告邵志新也不能提供充分有效证据予以证明，被告
摘要
邵志新与詹超雄民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初96号原告：邵志新，男，汉族，1959年12月2日出生，住广东省化州市，委托代理人：廖泽城、梁顺，广东民道律师事务所律师。 被告：詹超雄，男，汉族，1965年10月11日出生，住广东省茂名市电白区，原告邵志新诉被告詹超雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，在诉讼过程中依法由适用简易程序转化为适用普通程序，于20……