离婚纠纷 （2014）洛民终字第835号

双方结婚时间较长，夫妻感情尚可，但因家庭琐事出现矛盾后，双方未妥善解决，导致感情恶化，现陆某某提出离婚，成某某表示同意，说明二人夫妻感情确已破裂，故该院准予双方离婚。婚生女孩成某一已成年且参加工作，双方不再负有抚养义务。陆某某在庭审提出的债权债务，因未提供相应证据予以证明，且成某某未明确予以认可，该院无法予以分割。双方于1996年购买的位于洛阳市西工区房产一处属于夫妻共同财产，对该房产价值双方达不成一致意见，且均不申请鉴定，对其价值该院无法认定，该院不予处理。陆某某提出以上房产应归其一人所有，证据不足，该院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、准予陆某某与成某某离婚。二、驳回陆某某的其它诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由陆某某与成某某各半承担（被告承担诉讼费已由陆某某预付，待执行时由成某某一并向陆某某清结）。宣判后，陆某某不服一审判决，向本院提起上诉称：上诉人在一审起诉之时即提出了共同财产依法分割之诉求，但一审法院未予审理和裁决，故上诉

双方结婚时间较长，夫妻感情尚可，但因家庭琐事出现矛盾后，双方未妥善解决，导致感情恶化，现陆某某提出离婚，成某某表示同意，说明二人夫妻感情确已破裂，故该院准予双方离婚。婚生女孩成某一已成年且参加工作，双方不再负有抚养义务。陆某某在庭审提出的债权债务，因未提供相应证据予以证明，且成某某未明确予以认可，该院无法予以分割。双方于1996年购买的位于洛阳市西工区房产一处属于夫妻共同财产，对该房产价值双方达不成一致意见，且均不申请鉴定，对其价值该院无法认定，该院不予处理。陆某某提出以上房产应归其一人所有，证据不足，该院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第835号上诉人（原审原告）：陆某某，女，汉族。委托代理人：白国防，男，汉族。被上诉人（原审被告）：成某某，男，汉族。上诉人陆某某因与被上诉人成某某离婚纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2013）西民一初字第786号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陆某某及其委托代理人白国防，被上诉人成某……