买卖合同纠纷 （2017）苏02民辖终306号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。海龙公司与华达公司之间存在买卖关系，且争议标的为给付货币，本案合同关系中未有证据证明双方约定了履行地点，合同关系中接收货币一方海龙公司所在地应为合同履行地。海龙公司所在地在无锡市××山区，在该院辖区内，故该院依法有管辖权。华达公司提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回闽东华达电机有限公司对本案管辖权提出的异议。华达公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，依照原告就被告的司法原则，本案应由福安市人民法院管辖。而且，涉案机器存在质量问题，华达公司拟申请鉴定，故本案由案涉机器所在地的人民法院管辖有利于节约诉讼成本等。因此，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至福安市人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。海龙公司与华达公司之间存在买卖关系，且争议标的为给付货币，本案合同关系中未有证据证明双方约定了履行地点，合同关系中接收货币一方海龙公司所在地应为合同履行地。海龙公司所在地在无锡市××山区，在该院辖区内，故该院依法有管辖权。华达公司提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回闽东华达电机有限公司对本案管辖权

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终306号上诉人（原审被告）：闽东华达电机有限公司，住所地福建省福安市城南街道程家垅。法定代表人：刘兆增。被上诉人（原审原告）：无锡市海龙机械有限公司，住所地江苏省无锡市阳山镇阳山西路130号。法定代表人：曹锋。上诉人闽东华达电机有限公司（以下简称华达公司）因与被上诉人无锡市海龙机械有限公司（以下简称海龙公司）买卖合同纠纷管辖权异议一……