（2016）闽02刑终281号

原判认定上诉人苏增达寻衅滋事、聚众斗殴犯罪，原审被告人苏某甲、蔡某某、李铭泰寻衅滋事犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人苏增达申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人苏增达撤回上诉。厦门市同安区人民法院（2016）闽0212刑初92号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　海代理审判员　　彭亚奴代理审判员　　王敏重二〇一六年六月二十九日书　记　员　　张　静附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗

原判认定上诉人苏增达寻衅滋事、聚众斗殴犯罪，原审被告人苏某甲、蔡某某、李铭泰寻衅滋事犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人苏增达申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人苏增达撤回上诉。厦门市同安区人民法院（2016）闽0212刑初92号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　海代理审判员　　彭亚奴代理审判员　　王敏重二〇一六年六月二十九日书　记　员　　张　静附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用﹤中华人

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽02刑终281号原公诉机关厦门市同安区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏增达，男，1996年10月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地厦门市同安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月11日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。原审被告人苏某甲，男，1977年12月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地厦门市同安区。因……