姓名权纠纷 （2018）吉03民终945号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第（一）项的规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告主张被告侵犯自己的姓名，给自己造成了损失，故本案当事人争议的法律关系为侵权法律关系，原告应就主张的侵权法律关系成立承担举证证明责任。从原告提起诉讼的事实和理由看，本案系姓名权纠纷。姓名权纠纷是指因干涉、盗用、假冒他人姓名，侵害公民姓名权而引起的纠纷，侵害姓名权的行为属于一般侵权行为。一般侵权行为的构成要件包括行为人的过错、行为的违法性、损害的事实以及行为与损害事实之间有因果关系。因此，原告认为被告侵害自己的姓名权并主张对方承担侵权责任，应就被告的行为符合一般侵权行为的构成要件承担举证证明责任，否则应承担不利后果。从原告在本诉中的举证情况看，未能完成其主张的“存在无法估量的损失”的损害事实的举证证明责任。关于原告陈述的因伪造签名导致158名职工的事业编制被撤了的情况，非本案

朱玉东与四平市市政工程公司姓名权纠纷二审民事判决书 姓名权纠纷

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉03民终945号上诉人（原审原告）：朱玉东，男，1970年12月29日生，汉族，住吉林省四平市。被上诉人（原审被告）：四平市市政工程公司。住所地：四平市铁东区南一经街***号。法定代表人：曹顺，该公司经理。委托诉讼代理人：徐甫林，吉林辅麟律师事务所律师。上诉人朱玉东因与被上诉人四平市市政工程公司（以下简称“市政公司”）姓名权纠纷一案，不服吉林……