非法经营 （2014）兴刑终字第104号

上诉人吕某、原审被告人吕某某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经许可，非法经营烟叶，扰乱市场秩序，非法经营数额656273.10元，属“情节特别严重”，二人的行为已构成非法经营罪，应依法惩处。在共同犯罪中，吕某收购烟叶并准备运往外地销售，起主要作用，系主犯；吕某某受雇运输烟叶，起次要作用，系从犯。吕某、吕某某在接到公安机关电话通知后，主动到公安机关并如实供述自己的罪行，应为自首，综合上述情节，可对吕某、吕某某减轻处罚；考虑吕某某符合缓刑条件，应宣告缓刑。抗诉机关所提“原判认定吕某、吕某某具有自首情节属于适用法律错误，对吕某、吕某某量刑畸轻”的抗诉理由，经查，吕某、吕某某在接到公安机关通知后，便自动到案并如实供述犯罪事实，符合自首的构成要件，原判考虑二人有减轻处罚情节，对二人减轻处罚，量刑适当，该抗诉理由不能成立，不予采纳。吕某及辩护人所提“对烟叶估价过高，非法经营的烟叶收购价值20000多元，是能够查清销售价和收购价”的上诉理由及辩护意见，经查，吕某非法经营的烟叶价值，只有吕某的供述，无其他证据印证，无法查清收购价和销售价，应按查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度烤烟调拨平均基准价

上诉人吕某、原审被告人吕某某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经许可，非法经营烟叶，扰乱市场秩序，非法经营数额656273.10元，属“情节特别严重”，二人的行为已构成非法经营罪，应依法惩处。在共同犯罪中，吕某收购烟叶并准备运往外地销售，起主要作用，系主犯；吕某某受雇运输烟叶，起次要作用，系从犯。吕某、吕某某在接到公安机关电话通知后，主动到公安机关并如实供述自己的罪行，应为自首，综合上述情节，可对吕某、吕某某减轻处罚；考虑吕某某符合缓刑条件，应宣告缓刑。抗诉机关所提“原判认定吕某、吕某某具有自首情节属于适用法律错误，对吕某、吕某某量刑畸轻”的抗诉理由，经查，吕某、吕某某在接到公安机关通知后，便自

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）兴刑终字第104号抗诉机关贵州省兴义市人民检察院。上诉人（原审被告人）吕某，女。因涉嫌犯非法经营罪于2013年8月5日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现押于兴义市看守所。辩护人邹帮慧，贵州权衡律师事务所律师。原审被告人吕某某，男。因涉嫌犯非法经营罪于2013年9月18日被逮捕，2014年3月26日取保侯审。辩护人付光禄，贵州权……