离婚纠纷 （2015）邢民四终字第784号

被上诉人丁某甲是第三次起诉要求与上诉人齐某离婚，说明被上诉人与上诉人之间的夫妻感情确已破裂，一审判决准予双方离婚并无不当。上诉人要求被上诉人一次性支付婚生儿子丁某丙的抚养费，无证据证明被上诉人有一次性支付能力，且被上诉人也不同意一次支付抚养费，故上诉人要求被上诉人一次性支付抚养费的请求，本院不予支持。虽然被上诉人在一审开庭时不请求分割夫妻共同财产，但上诉人当庭也没有提出异议，要求另行指定举证期限，且上诉人也不同意分割夫妻共同财产，因此一审程序并无不当，关于夫妻共同财产及债权债务，双方可以协商，协商不成，可另行主张。本案经调解无效，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人齐某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　信深谦代理审判员　　王小英代理审判员　　张志春二〇一五年十二月十日书　记　员　　梁　冰 来源：

被上诉人丁某甲是第三次起诉要求与上诉人齐某离婚，说明被上诉人与上诉人之间的夫妻感情确已破裂，一审判决准予双方离婚并无不当。上诉人要求被上诉人一次性支付婚生儿子丁某丙的抚养费，无证据证明被上诉人有一次性支付能力，且被上诉人也不同意一次支付抚养费，故上诉人要求被上诉人一次性支付抚养费的请求，本院不予支持。虽然被上诉人在一审开庭时不请求分割夫妻共同财产，但上诉人当庭也没有提出异议，要求另行指定举证期限，且上诉人也不同意分割夫妻共同财产，因此一审程序并无不当，关于夫妻共同财产及债权债务，双方可以协商，协商不成，可另行主张。本案经调解无效，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第784号上诉人（原审被告）齐某，自由职业。被上诉人（原审原告）丁某甲，教师。上诉人齐某因离婚纠纷一案，不服南宫市人民法院（2015）南民初字第351号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人齐某、被上诉人丁某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审审理查明，原、被告于1993年经人介绍相识，×……