民间借贷纠纷 （2015）石民四终字第00041号

上诉人李兵收到案外人高某通过工商银行转账的14万元后，给被上诉人刘云涛出具了借条。对于该借条，上诉人以14万元系案外人高某履行以前欠付上诉人债务的还款，且上诉人不认识被上诉人，被上诉人向高某打款14万元的实际过程说法不一，相互矛盾等为由，否认与被上诉人之间存在合法的实际借款关系。对此，由于李兵具有完全民事行为能力，其向被上诉人出具借条且已实际收到了14万元。因此，在高某也出庭作证，证明该14万元借款并非其本人向上诉人还款，而是上诉人向被上诉人借款的情况下，上诉人关于其向被上诉人出具14万元借条并非其真实意思表示，借款关系不能成立的主张，不本院不予支持。上诉人关于该《借条》涉及的其他借贷债权，可依法另行主张权利。高某已经出庭证明被上诉人通过其工商银行卡打款给上诉人14万元，原审法院未追加高某为本案第三人，以及未调取被上诉人给付高某14万元的相关证据，程序并无不当。上诉人与被上诉人之间未就利息事项作出约定，但对还款期限予以明确。上诉人至借款期限届满之日未履行还款义务，应当承担赔偿被上诉人的利息损失。上诉人关于在借据中未约定逾期利息的情况下不应承担支付利息责任的上诉理由，无法律依据，本院不予

上诉人李兵收到案外人高某通过工商银行转账的14万元后，给被上诉人刘云涛出具了借条。对于该借条，上诉人以14万元系案外人高某履行以前欠付上诉人债务的还款，且上诉人不认识被上诉人，被上诉人向高某打款14万元的实际过程说法不一，相互矛盾等为由，否认与被上诉人之间存在合法的实际借款关系。对此，由于李兵具有完全民事行为能力，其向被上诉人出具借条且已实际收到了14万元。因此，在高某也出庭作证，证明该14万元借款并非其本人向上诉人还款，而是上诉人向被上诉人借款的情况下，上诉人关于其向被上诉人出具14万元借条并非其真实意思表示，借款关系不能成立的主张，不本院不予支持。上诉人关于该《借条》涉及的其他借贷债权，可

河北省石家庄中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00041号上诉人（原审被告）李兵。委托代理人盛强、宋会行，河北大广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘云涛。委托代理人吴文斌，石家庄市新华区联盟路诚和法律服务所法律工作者。上诉人李兵因民间借贷纠纷一案，不服桥西区人民法院（2014）西民初字第02010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查……