（2016）京02行终1377号

公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”。本案中，依照职权法定原则，东城区社保中心确实不具有法律、法规、规章授予的基本养老保险待遇核准职责。东城区社保中心依照相关机关的核准情况，向陈航发放基本养老保险待遇的行为，对陈航在本案中主张的权益明显不产生实际影响。陈航所提撤销东城区社保中心未按事业单位退休人员标准为其发放基本养老保险待遇、由东城区社保中心按照事业单位退休人员的标准重新为其核定养老保险待遇、对相关规范性文件予以审查的起诉，不符合法定条件。一审法院裁定驳回陈航的起诉正确，本院予以维持。陈航上诉所提撤销一审法院裁定等请求，缺乏相应依据，本院对其上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长　严　勇审判员　王　元审判员　陈　丹二〇一六年十一月三日书记员　方浩然

公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”。本案中，依照职权法定原则，东城区社保中心确实不具有法律、法规、规章授予的基本养老保险待遇核准职责。东城区社保中心依照相关机关的核准情况，向陈航发放基本养老保险待遇的行为，对陈航在本案中主张的权益明显不产生实际影响。陈航所提撤销东城区社保中心未按事业单位退休人员标准为其发放基本养老保险待遇、由东城区社保中心按照事业单位退休人员的标准重新为其

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1377号上诉人（一审原告）陈航，女，1945年2月2日出生,汉族。被上诉人（一审被告）北京市东城区社会保险基金管理中心，住所地北京市东城区朝阳门内大街192号。法定代表人黄波，主任。委托代理人高志佳，女，北京市东城区社会保险基金管理中心干部。委托代理人秦德强，男，北京市东城区社会保险基金管理中心干部。被上诉人（一审第三人）北京市食品研……