民间借贷纠纷 （2017）云03民终769号

被告陈绍秀多次向原告凡云美借款使用，并出具欠条予以确认，双方的借贷关系依法成立并生效，应当受到法律的保护。原告凡云美提交的证据能够相互印证证实其向本院主张的事实，其要求被告陈绍秀、田云偿还借款的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告方辩解：其一、原告方将多次借款一次性提起诉讼，程序上违法。本院认为，原告方将与被告方多次发生民间借贷关系纠纷一次性提起民事诉讼并不违反法律的规定，该辩解主张本院不予支持；其二、从2015年7月22日的承诺中可得出，陈绍秀只向原告凡云美借款600000元，已经偿还了200000元，下欠400000元，2013年8月9日及2015年5月10日这两笔借款其没有收到款项，不予认可，不承担偿还责任。本院认为，该两次借款数额较大(700000+100000=800000元)，若其未收到该借款，在出具借条后就应当及时向原告凡云美作出双方认可的书面说明或者通过其他合法有效的途径及时予以解决，在2015年7月22日承诺还款时亦应当在承诺书中作出说明，然而，被告陈绍秀在2013年8月9日第一次借款后又多次向原告凡云美借款并出具了借条给出借人，且在之后的借款中都未提出其未收到借款的

被告陈绍秀多次向原告凡云美借款使用，并出具欠条予以确认，双方的借贷关系依法成立并生效，应当受到法律的保护。原告凡云美提交的证据能够相互印证证实其向本院主张的事实，其要求被告陈绍秀、田云偿还借款的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告方辩解：其一、原告方将多次借款一次性提起诉讼，程序上违法。本院认为，原告方将与被告方多次发生民间借贷关系纠纷一次性提起民事诉讼并不违反法律的规定，该辩解主张本院不予支持；其二、从2015年7月22日的承诺中可得出，陈绍秀只向原告凡云美借款600000元，已经偿还了200000元，下欠400000元，2013年8月9日及2015年5月10日这两笔借款其没有收到款项，不予

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终769号上诉人（原审被告）：陈绍秀，女，汉族，l964年1月15日生，云南省富源县人，住富源县。上诉人（原审被告）：田云，男，汉族，1964年12月25日生，云南省富源县人，住富源县。系上诉人陈绍秀之夫。共同委托诉讼代理人：李荣昌，云南云子靖律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：凡云美，女，汉族，l972年1月8日生，云……