民间借贷纠纷 （2018）渝02民终7号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案刘卫与刘军系姐弟，在借款人玉堂公司未提供任何担保及未出具债权凭证的情况下，为便于资金监管及防范借款风险，刘卫将出借给玉堂公司的借款交付刘军。其后，玉堂公司向刘卫出具借条及承诺书，确定了借款时间、金额及还款计划，承诺书载明的借款交付方式为刘卫将借款均汇入玉堂公司股东刘军帐户。刘卫与玉堂公司的借贷关系成立。借贷双方确定的借款期间为2013年10月到2015年2月，其间，刘卫给付刘军借款共计1429.7697万元。刘军收到借款后实际用于玉堂公司的为1384.23万元，按玉堂公司出具借条时确定的借款时间，借款金额分别为2013年12月3日290.505万元，2014年3月27日558万元，4月30日126万元，2015年2月17日409.725万元。另刘军在本案中提供的419.044053万元财务手续不完善的票据不能客观、充分证明该款系在玉堂公司开发的天韵江山楼盘建设中实际产生。刘军述称该款已在玉堂公司的工程建设中支出的陈述不予采信。玉堂公司借款后未按约定归还借款本息，应承担还款付息的违约责任。借款时借贷双方约定月利率2%符合法律规定。刘卫据此要求玉堂公司归还借款
摘要
张学安利川市玉堂房地产开发有限公司与刘卫民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝02民终7号上诉人（原审被告）：利川市玉堂房地产开发有限公司，住所地湖北省利川市谋道镇大庄村11组，统一社会信用代码91422802052640683E。法定代表人：张学安，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张守贵，重庆渝万律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张学安，男，1956年2月29日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：邬乾兵，重庆……