民间借贷纠纷 (2019)陕01民终12152号
裁判要旨
原告张钟莲提供的借条及银行流水,可以证明原告张钟莲出借款项给被告白永安,被告白永安亦当庭认可借款事实,可以确认双方形成真实有效的借贷关系。原、被告均认可原告张钟莲曾于2012年8月向被告白永安出借过85000元,之后因被告白永安未归还借款,被告白永安又在2013年9月11日、2015年5月15日出具过两次借条,两张借条系原告张钟莲与被告白永安经结算后形成的借据,属于借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的情形,经审查,两张借条的前期利率均未超过年利率24%,故2015年5月15日重新出具的债权凭证载明的金额126364元可认定为后期借款本金。2015年5月15日仅约定于2015年5月底归还,未约定借期内利息,也未约定逾期利息,根据法律规定,出借人可主张借款人自逾期还款之日起按年息6%计算的资金占用利息。经计算,以126364元为基数,以年息6%为标准,从2015年6月1日至被告白永安最后一次还款的2018年5月25日,逾期利息为22619.2元,被告白永安在2015年5月15日后向原告张钟莲归还的72000元应先行抵充逾期利息,超出部分49380.8元抵充
摘要
原告张钟莲提供的借条及银行流水,可以证明原告张钟莲出借款项给被告白永安,被告白永安亦当庭认可借款事实,可以确认双方形成真实有效的借贷关系。原、被告均认可原告张钟莲曾于2012年8月向被告白永安出借过85000元,之后因被告白永安未归还借款,被告白永安又在2013年9月11日、2015年5月15日出具过两次借条,两张借条系原告张钟莲与被告白永安经结算后形成的借据,属于借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的情形,经审查,两张借条的前期利率均未超过年利率24%,故2015年5月15日重新出具的债权凭证载明的金额126364元可认定为后期借款本金。2015年5月15日仅
正文(节选)
PK陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终12152号上诉人(原审原告):张钟莲,女,1963年5月6日出生, 汉族,住西安市莲湖区丰禾路23号2号楼3单元37号。委托诉讼代理人:秦文,北京市盈科(西安)律师事务所。委托诉讼代理人:李宝珍,北京市盈科(西安)律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):白永安,男,1966年11月5日出生,汉族,陕西省国家物资储备局……