民间借贷纠纷 （2015）肇中法立民终字第53号

被起诉人不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定的情形，适用法律错误。二、原审法院不予受理，不便上诉人起诉，浪费诉讼资源。三、上诉人一直居住在肇庆市端州区，借款给被起诉人的地点在上诉人家中，按习惯被起诉人还钱也应该在端州区。即使原审法院认为合同没有约定履行地点，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，端州区为涉案民间借贷合同的履行地。原审法院认定合同履行地不在肇庆市端州区属于认定事实错误。综上，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。上诉人起诉时，被起诉人庞某某已被逮捕，羁押于怀集县看守所，但未经人民法院定罪量刑，不属于被监禁的人。上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第四项“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；……（四）对被监禁的人提起的诉讼。”规定的情形，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定确定管辖法院。被起诉人庞某某住所地位于广东省封开县，不在原审法院辖区。涉

被起诉人不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定的情形，适用法律错误。二、原审法院不予受理，不便上诉人起诉，浪费诉讼资源。三、上诉人一直居住在肇庆市端州区，借款给被起诉人的地点在上诉人家中，按习惯被起诉人还钱也应该在端州区。即使原审法院认为合同没有约定履行地点，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，端州区为涉案民间借贷合同的履行地。原审法院认定合同履行地不在肇庆市端州区属于认定事实错误。综上，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。上诉人起诉时，被起诉人庞某某已被逮捕，羁押于怀集县看守所，但未经人

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇中法立民终字第53号上诉人（原审起诉人）：植带凤，女，1964年4月出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托代理人：杨开平，广东开信律师事务所律师。上诉人植带凤不服广东省肇庆市端州区人民法院（2015）肇端法立民初字第21号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉称：一、被起诉人被逮捕，现羁押在看守所，是被监禁。原审法院认为被起诉人不属于《中华人……