委托合同纠纷 （2017）苏09民终1491号

委托代理合同是代理人依据被代理人的委托，以被代理人的名义实施的民事法律行为，其效力直接归属于被代理人。劳务关系是接受劳务的人以完成一定的劳动为标的法律关系，其特点有：一、工作成果不是合同的标的；二、接受劳务的人受雇主的领导和支配；三、劳务只需提供劳务，而无需雇佣人是否达到预期利益。管昌金、华宏公司就双方之间存在何种关系及应否承担费用产生争议，一审法院分析如下：一、管昌金、华宏公司是委托代理关系管昌金并非华宏公司的工作人员，华宏公司因处理执行案件相关事务的需要，授权居住于法院管辖地的管昌金作为代理人。因双方原本没有关联，华宏公司基于对管昌金的信任，向执行法院递交的授权委托书，明确了管昌金的代理权限及职责，符合委托代理的法律特征，故双方为委托代理关系。管昌金认为是劳务关系，根据华宏公司的承诺函所作出的承诺，管昌金受托事项需达到预期利益才能获取奖励，而并非管昌金付出劳动就获得报酬，故双方不是劳务关系。二、管昌金要求支付5万元劳务费依据不足管昌金接受华宏公司委托，在华宏公司申请执行新城医院买卖合同一案中担任代理人，双方没有明确代理费用的具体数额，而是根据收回标的款的金额作出奖励。管昌金在代理期

委托代理合同是代理人依据被代理人的委托，以被代理人的名义实施的民事法律行为，其效力直接归属于被代理人。劳务关系是接受劳务的人以完成一定的劳动为标的法律关系，其特点有：一、工作成果不是合同的标的；二、接受劳务的人受雇主的领导和支配；三、劳务只需提供劳务，而无需雇佣人是否达到预期利益。管昌金、华宏公司就双方之间存在何种关系及应否承担费用产生争议，一审法院分析如下：一、管昌金、华宏公司是委托代理关系管昌金并非华宏公司的工作人员，华宏公司因处理执行案件相关事务的需要，授权居住于法院管辖地的管昌金作为代理人。因双方原本没有关联，华宏公司基于对管昌金的信任，向执行法院递交的授权委托书，明确了管昌金的代理权

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终1491号上诉人（原审原告）：管昌金,男,1953年3月3日生,汉族，居民，住所地滨海县，现住滨海县。被上诉人（原审被告）：江苏华宏医药股份有限公司（原企业名称为江阴华宏医药有限公司），住所地江阴市周庄镇宏惠路6号法定代表人：盛龙才，该公司董事长。委托诉讼代理人：周焕润，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓菲，江苏滨江律师事务……