挂靠经营合同纠纷 （2018）沪01民终11492号
裁判要旨
王行彩与紫胜公司签订车辆挂靠协议，双方的挂靠经营协议系双方真实意思表示、合法有效。涉案车辆虽登记于紫胜公司名下，但车辆的所有权属于王行彩。对此，紫胜公司亦无异议。因此，王行彩要求确认涉案车辆归其所有的诉讼请求，于法有据，予以支持。涉案车辆未取得道路运输许可证（即属非营运车），《中华人民共和国道路运输条例》第63条规定，违反本条例的规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营；有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元以上10万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。从挂靠协议看出，王行彩车辆挂靠紫胜公司名下目的是为了营运。现紫胜公司为系争车辆性质登记为非营运，即未取得道路运输许可证，王行彩将该车辆用作运输业务即面临违反《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条规定的风险，致使王行彩将该车辆挂靠紫胜公司的合同目的无法实现。故王行彩要求解除系争合同的诉讼请求，依法有据，应予以支持。紫胜公司应协助王行彩办理涉案车辆过户至王行彩名下的手续。关于返还钱款，紫胜公司未举证证明：1、
摘要
上海紫胜市政工程有限公司诉王行彩挂靠经营合同纠纷一案二审民事判决书 挂靠经营合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终11492号上诉人（原审被告）：上海紫胜市政工程有限公司，住所地上海市闵行区平阳路******。法定代表人：姬胜茂，执行董事。委托诉讼代理人：范向东，上海佳通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明辉，上海佳通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王行彩，男，1975年9月27日出生，汉族，户籍地江苏省射阳县。委托诉讼代理人：汪少军，上海申……