生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）赣07民终131号

关于原告廖香英主张两被告推搡了原告、拿石头殴打原告，导致原告脑部右边受伤、脑部神经受损、右边面部瘫痪变形、右眼不能完全睁开，但从原告向一审法院提交的证据可以看出，原告于事发前两天（即2018年7月18日）已在赣南医学院第一附属医院黄金院区神经内科进行过门诊治疗，之后也陆续在该医院神经内科进行复查，因此，可认定在双方发生纠纷以前，原告就已患有神经系统疾病。再者，结合派出所接处警登记表中并未载明“损失（危害）情况”，以及事发当日原告在南康区中医院的检查报告单并未载明原告有伤，以及诉讼期间原告自己的庭审陈述“事发时并无表面伤”等实际情况，原告向法庭提供的上述证据无法证明两被告对原告的身体实施了侵害，因此，原告主张两被告殴打原告，致使原告面瘫（神经系统疾病），证据不足，理由不充分，一审法院不予采信。故原告要求两被告赔偿其医疗费9091.96元、营养费1000元、误工费2367元、交通费456元，原告无证据证明自身的病情及用药情况与起诉被告侵犯其健康权存在关联性，故一审法院对原告的该项诉求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告廖香英的诉讼请求。本案

关于原告廖香英主张两被告推搡了原告、拿石头殴打原告，导致原告脑部右边受伤、脑部神经受损、右边面部瘫痪变形、右眼不能完全睁开，但从原告向一审法院提交的证据可以看出，原告于事发前两天（即2018年7月18日）已在赣南医学院第一附属医院黄金院区神经内科进行过门诊治疗，之后也陆续在该医院神经内科进行复查，因此，可认定在双方发生纠纷以前，原告就已患有神经系统疾病。再者，结合派出所接处警登记表中并未载明“损失（危害）情况”，以及事发当日原告在南康区中医院的检查报告单并未载明原告有伤，以及诉讼期间原告自己的庭审陈述“事发时并无表面伤”等实际情况，原告向法庭提供的上述证据无法证明两被告对原告的身体实施了侵害，

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终131号上诉人(原审原告)：廖香英，女，1959年6月12日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。被上诉人(原审被告)：肖羚羚，女，1967年11月13日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。被上诉人(原审被告)：黄龙海，男，1966年11月25日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。上诉人廖香英因与被上诉人肖羚羚、黄龙海生命权、健康权、身……