合同纠纷 （2018）云26民终1017号

柏安燕在上诉中主张《西畴县新街镇重晶石矿开采合作协议》并不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条的情形，合法有效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”、《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款规定：“勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请，经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记”。《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第五条规定：“国家对矿产资源的勘查、开采实行许可证制度。勘查矿产资源，必须依法申请登记，领取采矿许可证，取得采矿权”。根据我国法律和行政法规的规定，勘查和开采矿产资源必须依法获得国家许可，并取得探矿权和采矿权，这是法律和行政法规的强制性规定。本院作出的（2018）云26民终152号案件确认，柏安燕与文山和兴矿业有限公司签订的《探矿与开采承包合同》，因文山和兴矿业有限公司至今未取得位于西畴县石帽子两个矿区重晶石矿的探矿权、采矿权而无效。本案中，双方签订的《西畴县新

柏安燕、袁洪波合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云26民终1017号上诉人（原审被告）：柏安燕，女，1971年12月25日生，汉族，大专文化，云南省西畴县人，城镇居民，现住文山。委托诉讼代理人：朱武明、程教欢，云南华汇（文山）律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：袁洪波，男，1963年02月20日生，壮族，大专文化，云南省文山市人，城镇居民，现住文山市。委托诉讼代理人：……