财产损害赔偿纠纷 （2021）桂03民终1686号

《林木林地权属争议处理办法》第十条规定：“处理林权争议时，林木、林地权属凭证记载的四至清楚的，应当以四至为准；四至不清楚的，应当协商解决；经协商不能解决的，由当事人共同的人民政府确定其权属。”由于本案原、被告所争执的林地和林木，全州县咸水镇人民政府尚在确权处理当中，原告的起诉不符合人民法院受理民事诉讼案件的条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回原告蒋仕明的起诉。 一审查明事实与二审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国森林法》第二十二条规定：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。……”《林木林地权属争议处理办法》第十条规定：“处理林权争议时，林木、林地权属凭证记载的四至清楚的，应当以四至为准；四至不清楚的，应当协商解决；经协商不能解决的，由当事人共同的人

《林木林地权属争议处理办法》第十条规定：“处理林权争议时，林木、林地权属凭证记载的四至清楚的，应当以四至为准；四至不清楚的，应当协商解决；经协商不能解决的，由当事人共同的人民政府确定其权属。”由于本案原、被告所争执的林地和林木，全州县咸水镇人民政府尚在确权处理当中，原告的起诉不符合人民法院受理民事诉讼案件的条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回原告蒋仕明的起诉。 一审查明事实与二审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国森林法

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂03民终1686号 上诉人（原审原告）：蒋仕明，男，1933年1月29日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 被上诉人（原审被告）：方明秀，女，1954年11月25日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 上诉人蒋仕明因与被上诉人方明秀财产损害赔偿纠纷一案，不服广西壮族自治区全州县人民法院（2021）桂0324民初494号民事裁定，……