民间借贷纠纷 （2019）鲁17民终3055号

根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议的焦点问题：一、被告是否欠原告借款30万元和18万元。二、原告请求三被告共同偿还借款48万元及利息是否予支持。关于焦点问题一。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”被告称已清偿2016年1月18日的借款30万元，为支持其主张提供了2017年3月29日的个人业务存款计息单、2017年11月16日和2018年1月9日的转账汇款凭证。原告否认称，被告所付的款项是用于偿还的2012年2月份所借的借款20万元而非2016年1月18日的借款30万元，且该20万元的借据已由被告抽回，为支持其主张提供了被告张勇出具的欠款清单、曹县中原燃气有限公司给金浩出具的2018年2月18日的借据、曹县中原燃气

根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议的焦点问题：一、被告是否欠原告借款30万元和18万元。二、原告请求三被告共同偿还借款48万元及利息是否予支持。关于焦点问题一。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”被告称已清偿2016年1

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁17民终3055号上诉人（原审被告）：曹县中原燃气有限公司，住所曹县磐石街道办事处赣江路东段路南。法定代表人：王晓明，总经理。上诉人（原审被告）：张勇，女，1971年9月20日出生，回族，曹县中原燃气有限公司监事，住曹县。二上诉人的共同委托诉讼代理人：常艳萍，山东信法律师事务所律师。二上诉人的共同委托诉讼代理人：牛美静，山东信法律师事务所律师……