金融借款合同纠纷 （2015）景民二终字第6号

原告与三被告之间的《小额贷款联保协议书》以及原告与被告管少东的《借款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，该两份合同合法有效，双方均应全面履行。本案中在原告按合同约定发放贷款后，被告管少东未能按约定如期还款，现已连续5期以上未能还款，至今尚欠本金为17364.98元，利息7192.53元（截止2012年9月24日，含罚息）。被告徐美楫、被告洪益君按《小额贷款联保协议书》的约定，应当为被告管少东的贷款承担连带担保责任。原告在诉讼中撤回“解除原被告商户联保借款合同”的诉讼请求，是依法行使其诉讼权利的行为，原审法院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：1、被告管少东于判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行有限责任公司景德镇市分行付清欠款本金17364.98元，利息7937.41元（截止2012年9月24日，含罚息），合计24557.5元。其余利息按合同约定算至本息还清之日止。被告徐美楫、被告洪益君承担连带清偿责任；2、被告如未按上述

原告与三被告之间的《小额贷款联保协议书》以及原告与被告管少东的《借款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，该两份合同合法有效，双方均应全面履行。本案中在原告按合同约定发放贷款后，被告管少东未能按约定如期还款，现已连续5期以上未能还款，至今尚欠本金为17364.98元，利息7192.53元（截止2012年9月24日，含罚息）。被告徐美楫、被告洪益君按《小额贷款联保协议书》的约定，应当为被告管少东的贷款承担连带担保责任。原告在诉讼中撤回“解除原被告商户联保借款合同”的诉讼请求，是依法行使其诉讼权利的行为，原审法院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）景民二终字第6号上诉人（原审被告）徐美楫，男，汉族，1968年5月6日出生，住江西省上饶市鄱阳县。上诉人（原审被告）洪益君，女，汉族，1989年1月20日出生，住江西省浮梁县。委托代理人洪天志（系洪益君父亲），男，汉族，1961年3月20日出生，住江西省浮梁县。被上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行有限责任公司景德镇市分行，住所地江西省景德镇市……