旅游合同纠纷 （2018）粤0105民初19042号
裁判要旨
本案争议的焦点是被告广东省中国青年旅行社与原告签订的《普吉岛5天4晚包团合同》及《泰国普吉岛补充协议书》是否真实有效。 本案中原告提交的案涉合同的协议书落款处虽盖有广东省中国青年旅行社业务专用章，但被告广东省中国青年旅行社并不确认其真实性，且案涉合同及协议书中记载的全文内容除落款处盖章外均未有提及广东省中国青年旅行社的字眼，同时合同中指定的收款账户及实际收款人均非广东省中国青年旅行社。 而根据一般认知被告广东省中国青年旅行社作为一家全民所有制法人企业在经营各项旅游业务中理应具备正规的法人收款账户，但本案中无论是合同中指定的收款账户还是原告实际支付款项的收款账户均为被告广州趣行商旅服务有限公司，明显不合常理。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。 由于原告现提交的证据不足以证明案涉合同是被告广东省中国青年旅行社与其签订，且原告亦不主张对案涉合同印章的真实性予以鉴定。 故本院对案涉合同中
摘要
佛山慧谷科技股份有限公司与广东省中国青年旅行社、广州趣行商旅服务有限公司旅游合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初19042号原告:佛山慧谷科技股份有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇小塘三环西路20号。 法定代表人：邓飞舟，职务总经理。 委托代理人：黄俊濠、宋会肖，广东杰泰律师事务所律师。 被告：广东省中国青年旅行社，住所地广州市越秀区八旗二马路48号主楼12楼全层。 法定代表人：李协居，职务总经理。 委托代理人：杨瑞华，广东法制盛邦律师事……