（2014）衡中法执复字第32号

执行法院在56-9号裁定中认定被执行人秦诗源向申请执行人崔竹林所负债务系其与申请复议人彭建凤的共同债务的事实不清。且彭建凤以被划拨的存款2.4万元系其个人财产为由，对56-9号裁定中：“彭建凤的存款应当认定为与秦诗源的共有财产”提出异议的行为，系彭建凤对该存款主张实体权利，应按执行标的异议处理，执行法院依照《民诉法》第二百二十五条之规定作执行行为异议处理不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条之规定，裁定如下：一、撤销常宁市人民法院(2013)常法执字第56-9号执行裁定；二、常宁市人民法院应对彭建凤的异议重新作出裁定。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　郭小军审　判　员　　许晓华代理审判员　　张　健二〇一五年三月十日书　记　员　　刘　晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中

执行法院在56-9号裁定中认定被执行人秦诗源向申请执行人崔竹林所负债务系其与申请复议人彭建凤的共同债务的事实不清。且彭建凤以被划拨的存款2.4万元系其个人财产为由，对56-9号裁定中：“彭建凤的存款应当认定为与秦诗源的共有财产”提出异议的行为，系彭建凤对该存款主张实体权利，应按执行标的异议处理，执行法院依照《民诉法》第二百二十五条之规定作执行行为异议处理不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条之规定，裁定如下：一、撤销常宁市人民法院(2013)常法执字第56-9号执行裁定；二、常宁

{C}湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)衡中法执复字第32号申请复议人(追加被执行人)彭建凤申请执行人崔竹林被执行人秦诗源被执行人彭方清被执行人郭春宝申请复议人彭建凤不服常宁市人民法院（以下简称常宁法院）(2013)常法执字第56-9号执行裁定（以下简称56-9号裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行听证审查，现已审查终结。执行法院查明及认为：彭建凤与秦诗源未办……