（2015）贵民三终字第116号

朱国兵自1993年起与受害人曾英以夫妻名义同居生活至今，这有官成镇章逻村民委员会的证明、村干部朱明的证词以及村民朱华东等人的证言证实，足以认定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》的有关规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记表管理条例》公布实施以前，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理，一方死亡，另一方可以配偶身份主张权利。因此，朱国兵是本案的适格原告。上诉人上诉认为派出所不是婚姻登记管理机关，其超越职权范围出具证明，不能作为认定本案的事实依据。虽然派出所不是婚姻管理机关，但派出所的证明只是证明当事人共同生活，并没有超出职权范围，且证明朱国兵与曾英是夫妻关系的不只是村委会、村干部，还有很多村民，因此，上诉人认为朱国兵不是适格的原告，本院不予采信。关于民事责任的分担问题，交警部门已对本次交通事故作出刘思辉负全部责任，曾英无责任的《道路交通事故认定书》，作为事故责任主体的当事人刘思辉对该认定无异议，而上诉人上诉认为曾英应承担责任，但未能举证予以证实，故本院不予支持。综上所述，一审判决认定事

朱国兵自1993年起与受害人曾英以夫妻名义同居生活至今，这有官成镇章逻村民委员会的证明、村干部朱明的证词以及村民朱华东等人的证言证实，足以认定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》的有关规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记表管理条例》公布实施以前，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理，一方死亡，另一方可以配偶身份主张权利。因此，朱国兵是本案的适格原告。上诉人上诉认为派出所不是婚姻登记管理机关，其超越职权范围出具证明，不能作为认定本案的事实依据。虽然派出所不是婚姻管理机关，但派出所的证明只是证

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民三终字第116号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司平南支公司，住所地广西平南县平南镇乌江街119号。负责人覃坚，该公司经理。委托代理人蒙剑，广西诚济律师事务所律师。被上诉人（一审原告）朱国兵。委托代理人梁洁兰，平南县安怀镇法律服务所法律工作者。一审被告刘思辉，居民。一审被告平南县环球汽车运输公司，住所地广西平南县思旺镇思……