保证合同纠纷 （2016）陕05民终694号

民间借贷是公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照借款实际数额返还借款并计算利息。对于借款利率问题，双方约定利率为月息3分，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定：“民间借贷的利率可适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超过此限度的，超出部分的利息不予保护”。原、被告约定月利率为3％，而2014年中国人民银行同类贷款利率的四倍为年利率22.4％，依照此规定，其利率超出部分本院不予支持。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案中被告ＸＸ出具借据，原告在半个月内陆续借给被告ＸＸ36.3万元，其借款合同生效时间可定为2014年4月1日。被告ＸＸ与被告孙丽娟系夫妻关系，因此孙丽娟对ＸＸ的借款应负共同偿还责任。被告杨有效作为连带责任的担保人，应在保证合同约定的范围内承担保证责任，本案中保证人对原告董小燕与被告ＸＸ约定的利息不知情，因此，只对借款本金36.3万元承担保证责任。因此原告董小燕请求被告ＸＸ、孙丽娟归还借款本金及利息，其合法部分本院予以支持，原

民间借贷是公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照借款实际数额返还借款并计算利息。对于借款利率问题，双方约定利率为月息3分，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定：“民间借贷的利率可适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超过此限度的，超出部分的利息不予保护”。原、被告约定月利率为3％，而2014年中国人民银行同类贷款利率的四倍为年利率22.4％，依照此规定，其利率超出部分本院不予支持。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案中被告ＸＸ出具借据，原告在

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕05民终694号上诉人（原审被告）杨有效。委托代理人冯万成，系陕西唯成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董小燕委托代理人李军锋原审被告ＸＸ原审被告孙丽娟上诉人杨有效因与被上诉人董小燕保证合同纠纷一案，不服大荔县人民法院（2015）大民初字第01552号民事判决书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人杨有效的委托代理人冯万成、……