追偿权纠纷 （2014）宿中民二终字第00404号

安邦财险江苏公司主张其在交强险范围内为葛畅垫付赔偿款107000元，提供了交通事故责任认定书、判决书、调解书、银行付款回单、保险单及投保单，葛畅未作抗辩，对安邦财险江苏公司主张的事实予以确认。葛畅应当偿还该公司为其垫付赔偿款107000元。事故发生之前车辆的所有人是张某，安邦财险江苏公司提供的问话笔录能够明葛畅是向张某之子张旭借得该车，张某对葛畅借车不知情，张某对损害的发生没有过错，不应承担本案的民事责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、葛畅于判决生效后10日内偿还安邦财险江苏公司垫付赔偿款107000元。二、驳回安邦财险江苏公司对张某的诉讼请求。本案受理费2440元，减半收取1220元，由葛畅承担。安邦财险江苏公司上诉称：张某作为事故车辆的实际所有人和管理者，未对车辆尽到安全管理义务，致使葛畅只对张某之子张旭打声招呼就将车辆开走，导致事故发生。张旭作为张某之子没有审查葛畅有无驾驶资格，其出借车辆的行为后果应当由张某承担。因此，一

安邦财险江苏公司主张其在交强险范围内为葛畅垫付赔偿款107000元，提供了交通事故责任认定书、判决书、调解书、银行付款回单、保险单及投保单，葛畅未作抗辩，对安邦财险江苏公司主张的事实予以确认。葛畅应当偿还该公司为其垫付赔偿款107000元。事故发生之前车辆的所有人是张某，安邦财险江苏公司提供的问话笔录能够明葛畅是向张某之子张旭借得该车，张某对葛畅借车不知情，张某对损害的发生没有过错，不应承担本案的民事责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民二终字第00404号上诉人（一审原告）：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人：陈阳，公司总经理。委托代理人：刘涛，安邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司职工。被上诉人（一审被告）：张爱民，男，1967年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托代理人：黄翠兰，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。一审被告：葛畅，男，1990年7月28……