商品房预售合同纠纷 （2012）南市民一终字第2444号

一审判决违反法定程序，可能影响案件的正确判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四）项、第一百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销南宁市宾阳县人民法院（2012）宾民一初字第80号民事判决；二、发回南宁市宾阳县人民法院重审。一审案件受理费的负担，由一审法院根据重审结果确定；二审案件受理费3602元，上诉人邱惠玲已预交，由本院退回上诉人邱惠玲。审　判　长　　付　浩代理审判员　　肖燕青代理审判员　　李昌明二〇一二年十一月十九日书　记　员　　赵　谊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八条：第二审人民

一审判决违反法定程序，可能影响案件的正确判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四）项、第一百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销南宁市宾阳县人民法院（2012）宾民一初字第80号民事判决；二、发回南宁市宾阳县人民法院重审。一审案件受理费的负担，由一审法院根据重审结果确定；二审案件受理费3602元，上诉人邱惠玲已预交，由本院退回上诉人邱惠玲。审　判　长　　付　浩代理审判员　　肖燕青代理审判员　　李昌明二〇一二年十一月十九日书　记　员　　赵　谊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）南市民一终字第2444号上诉人（原审第三人）：邱惠玲。委托代理人：周文杰。被上诉人（原审原告）：魏嘉（曾用名陈鹏宇）。委托代理人：甘友思。委托代理人：程杰章。被上诉人（原审被告）：宾阳县鼎盛房地产开发有限公司。法定代表人：张园。委托代理人：罗瑞佳。委托代理人：文海沧。上诉人邱惠玲因与被上诉人魏嘉、宾阳县鼎盛房地产开发有限公司商品房预售合……