借款合同纠纷 (2016)冀05民申47号
裁判要旨
合法的借贷关系,应受法律保护。王密淑申请再审称因被申请人未借给申请人款项,申请人与被申请人没有形成借贷关系,申请人才将自己所写条统一划掉了。经审查,申请人对“借条”上的部分内容进行了划掉,并不是申请人所说的将自己所写条统一划掉了,因申请再审时未提供充分证据予以证明,其再审主张理据不足,本院难予支持。原一、二审依据查明的事实,认定杨海军与王密淑之间存在借贷关系,判令王密淑依法归还所借杨海军款项,结果正确。综上,王密淑的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王密淑的再审申请。审 判 长 郭宏平审 判 员 姚发敏代理审判员 王 曼二〇一六年五月二十四日书 记 员 王志超
摘要
合法的借贷关系,应受法律保护。王密淑申请再审称因被申请人未借给申请人款项,申请人与被申请人没有形成借贷关系,申请人才将自己所写条统一划掉了。经审查,申请人对“借条”上的部分内容进行了划掉,并不是申请人所说的将自己所写条统一划掉了,因申请再审时未提供充分证据予以证明,其再审主张理据不足,本院难予支持。原一、二审依据查明的事实,认定杨海军与王密淑之间存在借贷关系,判令王密淑依法归还所借杨海军款项,结果正确。综上,王密淑的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王密淑的再审申请。审 判 长 郭宏平审 判
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀05民申47号再审申请人(一审被告、二审上诉人):王密淑,农民。委托代理人:杨玉生。被申请人(一审原告、二审被上诉人):杨海军,农民。再审申请人王密淑因与被申请人杨海军借款合同纠纷一案,不服本院(2016)冀05民终52号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。王密淑申请再审称:原审认定的基本事实缺乏证据证……