生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）珠中法民一终字第872号

根据现场照片反映，事发出租屋天台周围建有1米多高的围墙，作为像死者伍璐琦（事发时8周岁）一样的未成年人不借助工具是很难爬上围墙的。而靠着天台围墙安装有该栋出租屋的水管及水表。另外，根据伍清球关于事发经过的陈述，原审法院可推断死者伍璐琦是在中山市坦洲镇琪环路16号出租屋天台与其他小朋友玩耍时，借助天台围墙的水管攀爬上围墙，在围墙上失足摔下致死。死者伍璐琦作为未满10周岁的未成年人，是无民事行为能力人。其心智远未成熟，但活跃好动，缺乏生活经验，在日常生活中对可能遇到的危险认知不足，对可能发生危险后果的严重性缺乏预见。故未成年人的父母或监护人应尽责履行监护职责和抚养义务，教育、引导未成年人注意安全，预防、制止未成年人做出危害自身安全的行为。伍清球、伍平姣作为死者伍璐琦的父母，是伍璐琦的法定监护人，对居住的出租屋的天台环境应该了解，对其女儿伍璐琦经常到天台玩亦知情，对可能发生的险情应有所预见。但伍清球、伍平姣未尽监护责任，对伍璐琦疏于监护及教育，未采取有效方式教导伍璐琦注意安全，禁止其攀爬天台围墙。故伍清球、伍平姣未尽监护职责是导致伍璐琦意外死亡的主要原因，对伍璐琦的死亡后果应承担主要责任。曹

根据现场照片反映，事发出租屋天台周围建有1米多高的围墙，作为像死者伍璐琦（事发时8周岁）一样的未成年人不借助工具是很难爬上围墙的。而靠着天台围墙安装有该栋出租屋的水管及水表。另外，根据伍清球关于事发经过的陈述，原审法院可推断死者伍璐琦是在中山市坦洲镇琪环路16号出租屋天台与其他小朋友玩耍时，借助天台围墙的水管攀爬上围墙，在围墙上失足摔下致死。死者伍璐琦作为未满10周岁的未成年人，是无民事行为能力人。其心智远未成熟，但活跃好动，缺乏生活经验，在日常生活中对可能遇到的危险认知不足，对可能发生危险后果的严重性缺乏预见。故未成年人的父母或监护人应尽责履行监护职责和抚养义务，教育、引导未成年人注意安全，

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）珠中法民一终字第872号上诉人（原审被告）：曹创辉，男，汉族，1952年12月17日生，住广东省珠海市香洲区。上诉人（原审被告）：曹景山，男，汉族，1978年5月18日生，住广东省珠海市金湾区。委托代理人：曹创辉，系曹景山的父亲，身份信息同上。被上诉人（原审被告）：中山市三锐压铸有限公司，住所地：广东省中山市。法定代表人：何诚。委托代理人：潘小……