破坏生产经营 （2015）南刑一终字第00223号

上诉人（原审被告人）陈玉芝由于泄愤报复，残害被害人饲养的耕畜，情节严重，其行为已构成破坏生产经营罪。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失100625元，被告人应当赔偿。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲及上诉人（原审被告人）陈玉芝上诉称关于量刑的理由，经查，原判依据该案的事实、情节量刑并无不当。李某甲上诉称民事赔偿少的理由，经查，原判依据方城县拐河镇畜牧交易所进行的估价进行判赔，并无不当。且其他损失无证据支持。故原判判赔数额适当。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑及民事赔偿适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　钱万强审判员　　史云峰审判员　　王成金二〇一五年七月××日书记员　　洪　浩

上诉人（原审被告人）陈玉芝由于泄愤报复，残害被害人饲养的耕畜，情节严重，其行为已构成破坏生产经营罪。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失100625元，被告人应当赔偿。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲及上诉人（原审被告人）陈玉芝上诉称关于量刑的理由，经查，原判依据该案的事实、情节量刑并无不当。李某甲上诉称民事赔偿少的理由，经查，原判依据方城县拐河镇畜牧交易所进行的估价进行判赔，并无不当。且其他损失无证据支持。故原判判赔数额适当。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑及民事赔偿适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项

河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南刑一终字第00223号原公诉机关河南省方城县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲，男，1965年6月1日出生于河南省方城县，汉族，农民，小学文化程度，住方城县。上诉人（原审被告人）陈玉芝，女，1962年12月29日出生河南省方城县，汉族，农民，文盲，住方城县。2014年6月10日因涉嫌犯故意损坏财物罪被方城县公安局刑事拘留，同年……