民间借贷纠纷 (2014)潍民四终字第901号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。曹秀娟称包括本案原告及另案原告崔玉梅在内的借款全部支付给了王艺璇,王艺璇是真正借款人,在王艺璇被诸城市公安局刑事拘留后已向该局报案,且已调查核实,说明曹秀娟系该刑事案件的受害人,而不是王艺璇借款的委托人、联系人,否则曹秀娟应为王艺璇的同伙,也会被公安机关采取相应的强制措施。另,不管由王善玉直接汇入还是王善玉存入曹秀娟账户后由曹秀娟汇入王艺璇账户,王艺璇没有向王善玉表达借款的意思,且王艺璇收到款项后给曹秀娟出具了收到条,因此,曹秀娟与王艺璇之间系另一法律关系,与王善玉无关联。曹秀娟辩称其代王艺璇借款系隐名代理,王善玉知道真正借款人是王艺璇,应向王艺璇追要借款,不予采信。故,曹秀娟为王善玉出具700000元的借条,到期后支付21000元利息系对向王善玉借款以及借款数额等事实的确认,曹秀娟作为完全民事行为人且为金融系统职工,辩称借条系自己误填,不予采信。当事从双方之间的借贷关系,事实清楚,证据充分,予以确认。债务应当清偿。王善玉起诉追要借款700000元并要求曹秀娟按照约定利率支付至起诉日的剩余利息84700元,理由正当,依法应予支持。综上,依照《中华人民共和国民法
摘要
合法的借贷关系受法律保护。曹秀娟称包括本案原告及另案原告崔玉梅在内的借款全部支付给了王艺璇,王艺璇是真正借款人,在王艺璇被诸城市公安局刑事拘留后已向该局报案,且已调查核实,说明曹秀娟系该刑事案件的受害人,而不是王艺璇借款的委托人、联系人,否则曹秀娟应为王艺璇的同伙,也会被公安机关采取相应的强制措施。另,不管由王善玉直接汇入还是王善玉存入曹秀娟账户后由曹秀娟汇入王艺璇账户,王艺璇没有向王善玉表达借款的意思,且王艺璇收到款项后给曹秀娟出具了收到条,因此,曹秀娟与王艺璇之间系另一法律关系,与王善玉无关联。曹秀娟辩称其代王艺璇借款系隐名代理,王善玉知道真正借款人是王艺璇,应向王艺璇追要借款,不予采信。
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍民四终字第901号上诉人(原审被告)曹秀娟,中国银行安丘支行职工。委托代理人张建鑫。被上诉人(原审原告)王善玉,安丘科兴机械有限公司职工。委托代理人李光富,山东明清律师事务所律师。上诉人曹秀娟因与被上诉人王善玉民间借贷纠纷一案,不服山东省安丘市人民法院(2014)安民初字第852号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案……