买卖合同纠纷 (2017)沪01民终6286号
裁判要旨
食品经营者禁止销售过保质期的食品,有义务检验食品是否合格并如实记录保质期,及时清理过保质期的食品。汇金公司作为食品经营者,有义务检验食品保质期,根据在案证据,可以证明汇金公司销售的系争商品系过期商品,汇金公司未履行法定义务,公开销售过期食品,应认定为销售明知不符合食品安全标准食品的行为,故应当返还阎家明购物款,并支付购物款十倍的赔偿金。因过期食品本身已丧失食用价值,应予以销毁,故阎家明无需再向汇金公司返还涉案商品原物。阎家明诉请,于法有据,可予以支持。一审法院遂依照《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第(八)项、第三十九条、第四十条、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、汇金公司于判决生效之日起十日内返还阎家明货款1,488元;二、汇金公司于判决生效之日起十日内给付阎家明赔偿金14,880元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费209.20元,由汇金公司负担。二审中,当事人均提交新证据。经审理,本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,当事人
摘要
食品经营者禁止销售过保质期的食品,有义务检验食品是否合格并如实记录保质期,及时清理过保质期的食品。汇金公司作为食品经营者,有义务检验食品保质期,根据在案证据,可以证明汇金公司销售的系争商品系过期商品,汇金公司未履行法定义务,公开销售过期食品,应认定为销售明知不符合食品安全标准食品的行为,故应当返还阎家明购物款,并支付购物款十倍的赔偿金。因过期食品本身已丧失食用价值,应予以销毁,故阎家明无需再向汇金公司返还涉案商品原物。阎家明诉请,于法有据,可予以支持。一审法院遂依照《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第(八)项、第三十九条、第四十条、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终6286号上诉人(原审被告):上海汇金百货有限公司,住所地上海市徐汇区肇嘉浜路1000号。法定代表人:王斌,总经理。委托诉讼代理人:王佳其,该公司员工。委托诉讼代理人:伊瑜,上海市明泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):阎家明,男,1965年2月23日生,汉族,住上海市普陀区。上诉人上海汇金百货有限公司(以下简称汇金公司)因与被上诉人……