借款合同纠纷 （2017）粤17执异8号

本院在执行申请执行人杜逢子与被执行人雷苑欢民间借贷纠纷一案中，被执行人雷苑欢因无履行能力，未能清偿本案债务，但其主张对案外第三人蔡仕光享有到期债权，向本院申请执行该到期债权。本院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，向蔡仕光发出通知，责令其向本案申请执行人直接履行债务。此后，第三人蔡仕光以其与被执行人雷苑欢不存在债权债务为由，向本院提出异议。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”的规定，本院对蔡仕光所提异议不作审查，亦不对其强制执行。鉴于此，应在执行实施过程中告知申请执行人杜逢子可以通过代位诉讼予以解决。综上，申请人蔡仕光所提异议不属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条或第二百二十七条规定的审查范围，对其异议申请本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条的规定，裁定如下： 驳回蔡仕

本院在执行申请执行人杜逢子与被执行人雷苑欢民间借贷纠纷一案中，被执行人雷苑欢因无履行能力，未能清偿本案债务，但其主张对案外第三人蔡仕光享有到期债权，向本院申请执行该到期债权。本院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，向蔡仕光发出通知，责令其向本案申请执行人直接履行债务。此后，第三人蔡仕光以其与被执行人雷苑欢不存在债权债务为由，向本院提出异议。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”的规定，本院对蔡仕光所提异议不作审查，亦不对其

广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤17执异8号 申请人：蔡仕光，男，1966年10月6日出生，汉族，住广东省阳江市阳**东平镇河堤居委会。公民身份号码：。 申请执行人：杜逢子，男，1964年9月2日出生，汉族，住广东省阳江市江城区三塘园怀园小区。香港永久性居民身份证号：。 被执行人：雷苑欢，女，1967年5月2日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区沿河北路。公民身份号码：。 ……