（2014）泉民终字第3660号

原、被告结婚时间较长，现原告李红未能提供确实充分的证据来证实双方存在法定应准予离婚的情形，故应认定原、被告之间没有发生足以造成夫妻感情破裂的重大矛盾，只要双方互相体谅，互相尊重，加强沟通，夫妻双方是有和好可能的。为有利于家庭的和睦与社会的稳定，双方应珍惜情感、共同履行家庭责任，建立美满的婚姻家庭关系。因此，对原告李红的离婚请求，原审法院不予支持，对子女抚养问题及财产问题亦不作相应处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：不准原告李红与被告沈雄武离婚。案件受理费245元，减半收取122.50元，由原告李红负担。宣判后，原告李红不服，向本院提起上诉称，一、上诉人与被上诉人的夫妻感情已经彻底破裂，再无和好可能，原审判决不准双方离婚是错误的。1.上诉人与被上诉人因感情不和于2008年7月起就已经分居，之后再没有与被上诉人共同生活过，至今已长达六年之久。已经完全符合《中华人民共和国婚姻法》第32条第一款第（四）项关于“感情不和，分居满两年”的离婚条件。原审法院对该事实未予认定是错误的。2.2009年10月间，上诉人曾向原审法院起诉要求

原、被告结婚时间较长，现原告李红未能提供确实充分的证据来证实双方存在法定应准予离婚的情形，故应认定原、被告之间没有发生足以造成夫妻感情破裂的重大矛盾，只要双方互相体谅，互相尊重，加强沟通，夫妻双方是有和好可能的。为有利于家庭的和睦与社会的稳定，双方应珍惜情感、共同履行家庭责任，建立美满的婚姻家庭关系。因此，对原告李红的离婚请求，原审法院不予支持，对子女抚养问题及财产问题亦不作相应处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：不准原告李红与被告沈雄武离婚。案件受理费245元，减半收取122.50元，由原告李红负担。宣判后，原告李红不服，向

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第3660号上诉人（原审原告）李红，女，汉族，1972年2月23日出生，住福建省晋江市池店镇清濛村南区***号，公民身份号码3623021972********。委托代理人李志峰，福建君涵律师事务所律师。委托代理人戴炯琳，福建君涵律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）沈雄武，男，汉族，1969年12月9日出生，住福建省晋江市池店镇清濛……