生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）合民一终字第01675号

本案二审争议：徐君因交通事故受伤，相关损失如何确定？《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”2014年3月4日，徐君因交通事故受伤，所受到的相关损失理应由闫少龙赔偿。但徐君的伤情经合肥市第三人民医院急诊科就诊，相关医疗费用587元由闫少龙支付，无住院记录，无医院就诊的医疗费票据，所提供的银行工资发放的流水账单系本起事故发生后的2014年8月份工资流水账，其提供的离职证明记载，自2014年4月28日入职，于2014年5月17日因个人原因离职，均系在本起事故发生后的事实，与本案无关联。原审根据徐君的误工事实，酌定误工费参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入的标准23114元／年计算即887元（23114元／年÷365天／年×14天），符合本案实际，应予维持。徐君上诉要求闫少龙赔偿误工费20000元，医疗费用1000元、精神损害赔偿金1000元、交通费500元，因徐君在诉讼中未能提供相关的证据证实其

本案二审争议：徐君因交通事故受伤，相关损失如何确定？《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”2014年3月4日，徐君因交通事故受伤，所受到的相关损失理应由闫少龙赔偿。但徐君的伤情经合肥市第三人民医院急诊科就诊，相关医疗费用587元由闫少龙支付，无住院记录，无医院就诊的医疗费票据，所提供的银行工资发放的流水账单系本起事故发生后的2014年8月份工资流水账，其提供的离职证明记载，自2014年4月28日入职，

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民一终字第01675号上诉人（原审原告）：徐君，男，1986年12月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，公民身份证码342622198612193833。被上诉人（原审被告）：闫少龙，男，1984年10月17日出生，汉族，住安徽省六安市寿县，公民身份证码342422198410177578。委托代理人：闫少宝（系闫少龙的哥哥），1982年……