民间借贷纠纷 （2017）津02民终6850号

法律规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告主张与被告存在民间借贷法律关系，原告为此仅提供由被告出具的欠条，但未提供涉诉款项给付被告的其他往来凭证，并且原告对于2012年5月开始分6次将借款给付被告的具体时间、地点以及被告还款的时间、地点均陈述不清，其陈述的借款、还款情况均存在瑕疵，不足以采信，原告主张与被告存在民间借贷法律关系依据不足，故对原告的诉讼请求，法院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告王振杰的诉讼请求。案件受理费减半收取1330元，由原告王振杰负担。双方当事人没有提交二审期间新的证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，故本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人对为上诉人出具了欠条不予否认，故该欠条的真实性应予认定。关

法律规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告主张与被告存在民间借贷法律关系，原告为此仅提供由被告出具的欠条，但未提供涉诉款项给付被告的其他往来凭证，并且原告对于2012年5月开始分6次将借款给付被告的具体时间、地点以及被告还款的时间、地点均陈述不清，其陈述的借款、还款情况均存在瑕疵，不足以采信，原告主张与被告存在民间借贷法律关系依据不足，故对原告的诉讼请求，法院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告王振杰的诉讼请求。案件受理费减半收取1330元，由原告王振杰负担。双方当事人没有提交二审

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终6850号上诉人（原审原告）：王振杰，女，1975年12月10日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：何永全，天津津诚达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘兵，男，1982年12月3日出生，汉族，农民，住北京市朝阳区。上诉人王振杰因与被上诉人刘兵民间借贷纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2017）津0110民初503……