离婚纠纷 （2014）河中法民一终字第61号

本案争议的问题是：1、夫妻感情是否破裂，应否准予离婚；2、夫妻共同财产的处分。关于夫妻感情是否破裂，应否准予离婚问题。双方均属于再婚，年龄相差较大，感情基础较差，从双方结婚之前订立了《结婚协议》表明了双方彼此缺乏必要的信任。且婚后双方经常的相互吵闹及辱骂，并且被上诉人也无奈搬出共同居住的房屋在外居住，表明双方婚后也未培养好夫妻感情。此外上诉人与他人订立的合约给被上诉人发现，也导致双方的感情难以维持。上诉人认为其多次离婚，再也不想离婚，离婚后一人难以生活，存在经济压力，要抚养小孩，是因财产问题被上诉人才提出离婚，是被上诉人欺骗上诉人等等方面的理由，主张夫妻感情未破裂。但上诉人所提出的理由，只是表明双方在各个方面存在矛盾，并不能说明双方存在较好的夫妻感情或夫妻关系和谐。因此一审判决认定双方夫妻感情确已破裂并无不当，判决准予离婚的处理正确，本院予以维持。上诉人请求不予离婚的理由缺乏事实依据，本院难以支持。夫妻共同财产的处分问题。双方的《结婚协议》中对财产权属的约定表明了各自财产归各自所有，符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定，对双方均具有约束力，故双方并无夫妻共同财产。至于上诉人认为《

本案争议的问题是：1、夫妻感情是否破裂，应否准予离婚；2、夫妻共同财产的处分。关于夫妻感情是否破裂，应否准予离婚问题。双方均属于再婚，年龄相差较大，感情基础较差，从双方结婚之前订立了《结婚协议》表明了双方彼此缺乏必要的信任。且婚后双方经常的相互吵闹及辱骂，并且被上诉人也无奈搬出共同居住的房屋在外居住，表明双方婚后也未培养好夫妻感情。此外上诉人与他人订立的合约给被上诉人发现，也导致双方的感情难以维持。上诉人认为其多次离婚，再也不想离婚，离婚后一人难以生活，存在经济压力，要抚养小孩，是因财产问题被上诉人才提出离婚，是被上诉人欺骗上诉人等等方面的理由，主张夫妻感情未破裂。但上诉人所提出的理由，只是表

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）河中法民一终字第61号上诉人（原审被告）张某甲，女。被上诉人（原审原告）黄某甲，男。委托代理人方锐豪，男。委托代理人袁群林，男。上诉人张某甲因离婚纠纷一案，不服广东省龙川县人民法院（2013）河龙法民一初字第368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2010年初，原、被告经人介绍认识后同居生活，……