非法采矿 （2017）闽06刑终5号

根据被告人林海水、吴集体及詹天星的供述，以及证人张某1、肖某等人的证言，可以认定詹天星虽未投入资金，但其以承包的矿山资源参股，与原审被告人林海水在未办理相关采矿许可证的情况下，共同雇请被告人吴集体负责矿山日常开采经营管理，非法开采花岗岩石材，且直接参与前期管理事项，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。上诉人詹天星认为其在共同犯罪中所处的地位和所起的作用是次要和辅助的，其二审提出其股份只占20%，未参与管理等事实主张与一审查明的上述证据不符，且与上诉人詹天星自己的多次供述亦不符，其该上诉主张不能成立。本案的矿产资源破坏价值鉴定意见书、补充鉴定意见书鉴定依据充分，鉴定过程合法，可以作为本案认定事实的依据。上诉人詹天星的辩护人对鉴定结论提出异议，但未说明理由及提供证据，其主张不能成立。上诉人詹天星自动投案且如实供述犯罪事实，一审判决认定其构成自首符合法律规定，对其判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十八万元，已体现从轻处罚。上诉人詹天星认为原审判决对其量刑过重依据不足，不能成立。综上，上诉人詹天星的上诉请求，经审查不能成立，不予支持。本院认为，被告人林海水、詹天星、吴集体违反矿产资源

根据被告人林海水、吴集体及詹天星的供述，以及证人张某1、肖某等人的证言，可以认定詹天星虽未投入资金，但其以承包的矿山资源参股，与原审被告人林海水在未办理相关采矿许可证的情况下，共同雇请被告人吴集体负责矿山日常开采经营管理，非法开采花岗岩石材，且直接参与前期管理事项，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。上诉人詹天星认为其在共同犯罪中所处的地位和所起的作用是次要和辅助的，其二审提出其股份只占20%，未参与管理等事实主张与一审查明的上述证据不符，且与上诉人詹天星自己的多次供述亦不符，其该上诉主张不能成立。本案的矿产资源破坏价值鉴定意见书、补充鉴定意见书鉴定依据充分，鉴定过程合法，可以作为本案认定事实的依

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽06刑终5号原公诉机关福建省南靖县人民检察院。上诉人（原审被告人）詹天星，又名占天星，男，1962年7月5日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，住福建省龙海市。因涉嫌非法采矿罪于2015年7月7日和2016年6月30日被取保候审，现在家。辩护人白志辉，福建衡评律师事务所律师。原审被告人林海水，男，1969年9月30日出生于福建省晋江市，汉族，……