（2014）榕刑终字第227号

上诉人杨华刚以非法占有为目的，二次入户窃取他人财物共计价值人民币32685元，情节严重，其行为已构成盗窃罪；上诉人杨华刚伙同同案人在实施盗窃后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。上诉人杨华刚一人犯数罪，予以实行数罪并罚。上诉人杨华刚系累犯，依法予以从重处罚。上诉人杨华刚及其辩护人关于认定第三起中使用暴力抗拒抓捕事实不清、证据不足的诉辩意见，经查，经原判庭审质证、认证的被害人周甲的陈述及其法医学活体检验鉴定能与多名目击证人的证言、上诉人杨华刚在侦查机关的供述相互印证，足以证实，故此节诉辩意见不能成立，本院不予支持；辩护人关于第三起系犯罪未遂的辩护意见，经查，扣押物品及发还清单、被害人陈述和多名证人的证言等证据足以证实该起被盗财物已脱离被害人的控制范围并形成盗窃既遂犯罪形态，而盗窃既遂后使用暴力抗拒抓捕依法应形成抢劫的既遂形态，因此，此节辩护意见不能成立，本院不予支持；辩护人关于上诉人杨华刚在第三起犯罪中系从犯的辩护意见，经查，本案第三起系有预谋、有分工的共同犯罪，上诉人杨华刚在该起共同犯罪中行为积极，作用较大，不符合从犯的构成要件，此节辩护意见不能成立，本院不予支持。原判认定事

上诉人杨华刚以非法占有为目的，二次入户窃取他人财物共计价值人民币32685元，情节严重，其行为已构成盗窃罪；上诉人杨华刚伙同同案人在实施盗窃后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。上诉人杨华刚一人犯数罪，予以实行数罪并罚。上诉人杨华刚系累犯，依法予以从重处罚。上诉人杨华刚及其辩护人关于认定第三起中使用暴力抗拒抓捕事实不清、证据不足的诉辩意见，经查，经原判庭审质证、认证的被害人周甲的陈述及其法医学活体检验鉴定能与多名目击证人的证言、上诉人杨华刚在侦查机关的供述相互印证，足以证实，故此节诉辩意见不能成立，本院不予支持；辩护人关于第三起系犯罪未遂的辩护意见，经查，扣押物品及发还清单、被害人陈

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑终字第227号原公诉机关福建省福清市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨华刚，男，1981年2月22日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，文盲，农民，户籍地贵州省松桃苗族自治县。2010年2月2日因犯盗窃罪被福清市人民法院判处有期徒刑十个月，2010年8月20日刑满释放。因本案于2012年10月20日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于……