建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂06执异215号

异议人主张本院不该对原查封标的进行续查封，并要求解封。对此，本院认为，异议人作为被执行人依法向人民法院报告财产信息系其法定义务，在被执行人拒不配合人民法院采取执行措施的情形下，人民法院委托合法的评估机构对被执行资产予以评估属于依法执行。且本案被执行人（异议人）并不是上市公司，人民法院对其股权采取查封措施亦符合法律规定。异议人主张本案存在超标的查封的情形。经审核，异议人目前并没有充分证据证实该项主张，故其该项主张本院亦不予支持。关于异议人提出的（2016）鄂06执保31号《协助查询通知书》引用法律错误的问题。本院认为，《协助查询通知书》与查封裁定分别为不同的法律文书，异议人在本案中的异议请求为申请解除查封，该请求针对的为具体的查封行为，并未对《协助查询通知书》中的协助行为提出请求，故本院在本案中不予审查该主张。综上，异议人要求本院解除查封没有法律和事实依据，其异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回异议人襄阳百洋房地产开发有限公司的异议请求。当事人如对本裁定不服，可以自

异议人主张本院不该对原查封标的进行续查封，并要求解封。对此，本院认为，异议人作为被执行人依法向人民法院报告财产信息系其法定义务，在被执行人拒不配合人民法院采取执行措施的情形下，人民法院委托合法的评估机构对被执行资产予以评估属于依法执行。且本案被执行人（异议人）并不是上市公司，人民法院对其股权采取查封措施亦符合法律规定。异议人主张本案存在超标的查封的情形。经审核，异议人目前并没有充分证据证实该项主张，故其该项主张本院亦不予支持。关于异议人提出的（2016）鄂06执保31号《协助查询通知书》引用法律错误的问题。本院认为，《协助查询通知书》与查封裁定分别为不同的法律文书，异议人在本案中的异议请求为申

湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂06执异215号异议人（被执行人）：襄阳百洋房地产开发有限公司（以下简称襄阳百洋房地产公司）。住所地：湖北省襄州区航空路（清河桥东）。法定代表人：窦明杰，襄阳百洋房地产公司董事长。委托代理人：赵保兵，湖北米沛律师事务所律师。申请执行人：重庆市吉力建设集团有限公司（以下简称重庆吉力公司）。住所地：重庆市涪陵区滨江大道二段216号1幢第4层。法定……