委托合同纠纷 （2017）苏11民终1411号

杨怀洪作为银佳公司的供销员,向银佳公司借款用于洽谈业务，并以所签订合同的到账货款结算业务费后对借款进行冲抵，双方系委托合同关系。2014年8月28日，双方签订协议对于双方之间的权利义务进行了明确约定，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应遵照协议行使权利并履行义务。银佳公司共计向杨怀洪出借1190万元，并提供了转账凭证和借条予以证明，杨怀洪虽辩称对于2013年8月5日的180万元未收到，该辩称意见与双方2014年8月28日签订的协议载明的事实及银佳公司提供的证据相互冲突，对该辩称意见不予采信。对借款1190万元，扣减已向银佳公司返还的585万元，尚有605万元未予返还。现杨怀洪未能举证证明在2015年和2016年万达集团项目中其通过运作使银佳公司在集中采购中中标，须按照协议的约定在2016年集采中标结果公布后2个工作日内无条件将所借银佳公司款项余款本金605万元予以偿还，并按照约定支付期间利息，其逾期未还于法无据。对于具体利息金额，因2014年7月1日10万元的借条中双方并未明确约定对该笔借款按照双方协议约定的2.2%计算利息，且2014年8月28日的协议中双方约定了借款

杨怀洪作为银佳公司的供销员,向银佳公司借款用于洽谈业务，并以所签订合同的到账货款结算业务费后对借款进行冲抵，双方系委托合同关系。2014年8月28日，双方签订协议对于双方之间的权利义务进行了明确约定，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应遵照协议行使权利并履行义务。银佳公司共计向杨怀洪出借1190万元，并提供了转账凭证和借条予以证明，杨怀洪虽辩称对于2013年8月5日的180万元未收到，该辩称意见与双方2014年8月28日签订的协议载明的事实及银佳公司提供的证据相互冲突，对该辩称意见不予采信。对借款1190万元，扣减已向银佳公司返还的585万元，尚有605万元未予返还。现杨怀洪未

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终1411号上诉人（原审被告）：杨怀洪，住扬中市。委托诉讼代理人：范白云，江苏金华通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张朝理，扬中市法制事务研究所法律工作者。被上诉人（原审原告）：江苏银佳企业集团有限公司，住所地江苏省扬中市经济开发区港兴路868号。法定代表人：姚建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴斌，该公司员工。委托诉讼代理人：奚彩忠……