民间借贷纠纷 （2021）粤03民终9012号

本案系民间借贷纠纷。上诉人对应归还借款本金与利息起算期限均无异议，本院予以确认。上诉人主张应将一审判令的利息标准由月利率2%变更为一年期贷款市场报价利率四倍。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。该规定的施行日期为2020年8月20日，而本案一审立案受理时间为2020年1月4日，早于规定的施行时间，故上诉人主张按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条之规定计算借款利息，于法无据，本院不予采纳。关于律师费，《借条》已明确载明如发生争议所产生的全部费用（含律师费、诉讼费等）由借款人承担。上诉人作为具有完全民事行为能力的成年人，能够理解并应当知悉其签署《借条》所应当承担的法律后果，应当对自身的行为承担相应的法律责任。被上诉人亦提供委托代理合同、发票证明律师费5万元，且被上诉人委托诉讼代理人亦于一审时出庭参加诉讼，履行其代理职责。一审结合上诉人的败诉比例，酌定上诉人应向被上诉人支付律师费2万元并无不当，本院

本案系民间借贷纠纷。上诉人对应归还借款本金与利息起算期限均无异议，本院予以确认。上诉人主张应将一审判令的利息标准由月利率2%变更为一年期贷款市场报价利率四倍。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。该规定的施行日期为2020年8月20日，而本案一审立案受理时间为2020年1月4日，早于规定的施行时间，故上诉人主张按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条之规定计算借款利息，于法无据，本院不予采纳。关于律师费，《

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终9012号上诉人（原审被告）：戴玉辉，男。被上诉人（原审原告）：罗钰鑫，男。委托诉讼代理人：张敏，广东蛇口律师事务所律师。原审第三人：钟锦锋，男。原审第三人：潘映峰，男。上诉人戴玉辉因与被上诉人罗钰鑫及原审第三人钟锦锋、潘映峰民间借贷纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初521号民事判决，向本院提起上诉。本院根据……