委托合同纠纷 （2016）辽14民终454号

岳广海、崔桂华、刘凤兰、王长满与常洪刚等112户村民签订的委托合同合法有效，不违反法律规定，本院予以确认。岳广海、崔桂华、刘凤兰、王长满接受常洪刚等人的委托后，全面履行了合同约定的义务，并通过努力使112户村民实现了相关诉求。2013年5月15日112户村民签字单上注明“河南葡萄补偿各户同意每亩1万元，余款部份（分）做前期费用，及受（授）权代表误工补工”的内容，是对委托合同中处理委托事务的费用的一种补充，委托书及补充协议上面“常洪刚”的签字虽系常洪刚父亲常凤文代签，但后期常洪刚领取了补偿款，可以认为是对其父代签行为的一种追认，代签行为对常洪刚具有约束力。常洪刚得到补偿款后未能按照合同及时支付相关费用属违约行为，应承担违约责任。常洪刚主张其父亲常凤文在签订委托合同及补充协议时，在村民签字时委托内容及协议内容处是空白，系伪造，但未能提供证据，且该主张亦违背常理，不予支持。综上，为维护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销葫芦

岳广海、崔桂华、刘凤兰、王长满与常洪刚等112户村民签订的委托合同合法有效，不违反法律规定，本院予以确认。岳广海、崔桂华、刘凤兰、王长满接受常洪刚等人的委托后，全面履行了合同约定的义务，并通过努力使112户村民实现了相关诉求。2013年5月15日112户村民签字单上注明“河南葡萄补偿各户同意每亩1万元，余款部份（分）做前期费用，及受（授）权代表误工补工”的内容，是对委托合同中处理委托事务的费用的一种补充，委托书及补充协议上面“常洪刚”的签字虽系常洪刚父亲常凤文代签，但后期常洪刚领取了补偿款，可以认为是对其父代签行为的一种追认，代签行为对常洪刚具有约束力。常洪刚得到补偿款后未能按照合同及时支付相

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终454号上诉人（原审原告）：岳广海。上诉人（原审原告）：崔桂华。上诉人（原审原告）：刘凤兰。上诉人（原审原告）：王长满。四上诉人共同委托代理人：赵春武。被上诉人（原审被告）：常洪刚。委托代理人：王志刚。上诉人岳广海、崔桂华、刘凤兰、王长满与被上诉人常洪刚因委托合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2015）连沙民初字第00064……