委托合同纠纷 （2021）云04民终18号

钱亚东、李秀波、曹沛扬与朱海明之间的委托代理关系合法有效。朱海明处理钱亚东、李秀波、曹沛扬委托事务取得的财产应交还给钱亚东、李秀波、曹沛扬。钱亚东、李秀波、曹沛扬的证据只能证明钱亚东通过银行转账方式支付给朱海明150000元用于收购玫瑰花，结合朱海明自己承认收到过钱亚东250000元款项用于收购玫瑰花，认定钱亚东、李秀波、曹沛扬共计支付了250000元给朱海明用于收购玫瑰花。朱海明收取的上述250000元款项，除去已归还的150000元及双方均认可的实际亏损的99972元，朱海明还应归还28元，钱亚东、李秀波、曹沛扬要求的超出部分没有依据，不予支持。钱亚东、李秀波、曹沛扬要求朱海明支付未付款项的利息没有依据，不予支持。朱海明主张其为办理买卖玫瑰花事宜垫付了6438元，但朱海明不能证明其主张，对其上述主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：“一、由被告朱海明于本判决生效之日起十日内交还钱亚东、李秀波、曹沛扬钱亚东、李

钱亚东、李秀波、曹沛扬与朱海明之间的委托代理关系合法有效。朱海明处理钱亚东、李秀波、曹沛扬委托事务取得的财产应交还给钱亚东、李秀波、曹沛扬。钱亚东、李秀波、曹沛扬的证据只能证明钱亚东通过银行转账方式支付给朱海明150000元用于收购玫瑰花，结合朱海明自己承认收到过钱亚东250000元款项用于收购玫瑰花，认定钱亚东、李秀波、曹沛扬共计支付了250000元给朱海明用于收购玫瑰花。朱海明收取的上述250000元款项，除去已归还的150000元及双方均认可的实际亏损的99972元，朱海明还应归还28元，钱亚东、李秀波、曹沛扬要求的超出部分没有依据，不予支持。钱亚东、李秀波、曹沛扬要求朱海明支付未付款项

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云04民终18号上诉人（原审原告）：钱亚东，男，1986年9月15日生，哈尼族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。上诉人（原审原告）：李秀波，男，1980年11月9日生，汉族，住广东省普宁市。上诉人（原审原告）：曹沛扬，男，1981年2月3日生，汉族，住广东省清远市清城区。前述三上诉人的共同委托诉讼代理人：张肖文，众耘法律服务所法律工作者，代理权限……