房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）豫01民终4226号

农村集体经济组织成员资格问题属于广大农民的基本民事权利，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条“为了保障农村村民实行自治，由村民依法办理自己的事情，发展农村基层民主，维护村民的合法权益，促进社会主义新农村建设，根据宪法，制定本法”和第二条“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”的规定。村民待遇问题属于村民委员会自治范围，不属于人民法院的受案范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告曹某的起诉。宣判后，曹某提起上诉称，本案属于民事诉讼范围，被上诉人不让上诉人享受集体经济组织成员待遇违背事实，请求二审法院撤销一审裁定，支持其上诉请求。被上诉人答辩称，本案涉及的村民待遇问题属于村民委员会自治范围，不属于人民法院受案范围，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。双方当事人在二审期间均未提交新的证据。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会自治法》之规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服

农村集体经济组织成员资格问题属于广大农民的基本民事权利，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条“为了保障农村村民实行自治，由村民依法办理自己的事情，发展农村基层民主，维护村民的合法权益，促进社会主义新农村建设，根据宪法，制定本法”和第二条“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”的规定。村民待遇问题属于村民委员会自治范围，不属于人民法院的受案范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告曹某的起诉。宣判后，曹某提起上诉称，本案属于民事诉讼

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终4226号上诉人（原审原告）曹某。法定代理人曹某甲。委托代理人冯文辉，河南千叶律师事务所律师。委托代理人李娜娜，河南千叶律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）郑州市管城回族区南曹乡七里河村民委员会，住所地：郑州市管城回族区南曹乡七里河。法定代表人康运杰，主任。委托代理人李露露，河南信永律师事务所律师。委托代理人夏伟华，河南信永律师事……