骗取贷款、票据承兑、金融票证 （2015）厦刑终字第471号

上诉人林则坚身为某公司的实际经营者，直接决定单位犯罪，系单位犯罪中直接负责的主管人员；上诉人周某身为某公司的财务经理，系单位犯罪中的其他直接责任人员，二人共同以欺骗手段取得票据承兑，票面金额共计2530万元，造成被害单位直接经济损失达11350935.78元，情节特别严重，其行为均已构成骗取票据承兑罪。本案系共同犯罪。上诉人林则坚在共同犯罪中起主要作用，系主犯；上诉人周某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻、减轻处罚或免除处罚。上诉人林则坚归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人周某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。综上，原判定罪准确，审判程序合法，且在量刑时已充分考虑上诉人林则坚、周某所具有的量刑情节，对二上诉人量刑适当。但原判责令单位犯罪的责任人员林则坚、周某个人退赔涉案经济损失缺乏法律依据，本院依法改判；鉴于检察机关未将某公司列为本案被告单位，相关被害单位可通过民事诉讼途径向某公司索赔涉案经济损失。上诉人林则坚及其辩护人请求再予从轻处罚并宣告缓刑的上诉、辩护意见理由不足，不予采纳；上诉人周某及辩护人请求撤销原判第三项判决的上诉、辩护意见于法有据

上诉人林则坚身为某公司的实际经营者，直接决定单位犯罪，系单位犯罪中直接负责的主管人员；上诉人周某身为某公司的财务经理，系单位犯罪中的其他直接责任人员，二人共同以欺骗手段取得票据承兑，票面金额共计2530万元，造成被害单位直接经济损失达11350935.78元，情节特别严重，其行为均已构成骗取票据承兑罪。本案系共同犯罪。上诉人林则坚在共同犯罪中起主要作用，系主犯；上诉人周某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻、减轻处罚或免除处罚。上诉人林则坚归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人周某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。综上，原判定罪准确，审判程序合法，且在量刑

福建省厦门市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）厦刑终字第471号原公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。上诉人（原审被告人）林则坚，男，1965年1月27日出生，汉族，大专文化，厦门市某汽车有限公司（以下简称某公司）法定代表人、总经理。2014年2月10日因涉嫌犯骗取票据承兑罪被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人陈照贤，福建远大联盟律师事务所律师。上诉人（原审……