民间借贷纠纷 （2015）苏中民辖终字第00582号

根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由武志明住所地人民法院管辖；武志明住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。武志明人口信息记载其长期居住在苏州工业园区金益新村50幢501室，且该房产登记簿记载的产权人亦为武志明及其配偶，故可以认定武志明经常居住地为上述地址。武志明提出其在苏州无常住记录与事实不符，原审法院不予采信。因武志明经常居住地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权，武志明的管辖异议不能成立。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回武志明对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由武志明负担。武志明不服原裁定，向本院提起上诉称：原审判决未查清32.5个月是不是连续计算。2014年，武志明生病从老家到苏州开刀治疗，该段时间不能认定为经常居住地。苏州工业园区金益新村50幢501室，产权人为汪瑞莲，配偶为武志明，原审法院混淆了“住所”、“户籍地”、“经常居住地”的概念，做出了不利于上诉人的认定。苏州工业园区金益新村50幢501室明显是共同共有的房屋，不是上诉人的经常居住地。请求撤销原判，

根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由武志明住所地人民法院管辖；武志明住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。武志明人口信息记载其长期居住在苏州工业园区金益新村50幢501室，且该房产登记簿记载的产权人亦为武志明及其配偶，故可以认定武志明经常居住地为上述地址。武志明提出其在苏州无常住记录与事实不符，原审法院不予采信。因武志明经常居住地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权，武志明的管辖异议不能成立。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回武志明对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由武志明负

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中民辖终字第00582号上诉人（原审被告）武志明。被上诉人（原审原告）吴海彰。上诉人武志明与被上诉人吴海彰因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院（2015）园民初字第01492-3号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，吴海彰据其主张提起了诉讼，并提供武志明身……