开设赌场 （2019）渝05刑终855号

上诉人王渝鑫、张雕明知是境外赌博网站而担任代理，接受投注，提供资金支付结算服务，利用互联网、移动通讯终端组织赌博活动，其行为均已构成开设赌场罪。赌资数额超过50万元，属情节严重。关于王渝鑫提出不是本案主谋以及张雕及其辩护人提出张雕系从犯的上诉及辩护意见。经查，王渝鑫为牟利而担任境外赌博网站代理，邀约张雕参与开设赌场，系犯意提起者；张雕受邀参与开设赌场，接受赌注，收取赌资，发展赌客，并提供技术服务，行为积极主动，其并非处于从属地位。原判不区分主从犯，根据二人在共同犯罪中的地位作用依法判处并无不当。该上诉及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人王渝鑫、张雕及其辩护人提出二人到案后如实供述犯罪事实的上诉及辩护意见。经查，王渝鑫、张雕到案后供述了自己参与的部分犯罪事实，但二人对对方参与开设赌场的基本犯罪事实未如实供述，不能认定如实供述犯罪事实。该上诉及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人王渝鑫提出一审量刑过重的上诉意见。经查，一审根据王渝鑫的犯罪事实和情节、在共同犯罪中的地位作用及社会危害性，在法定刑幅度内对其判处的刑罚并无不当。该上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事

上诉人王渝鑫、张雕明知是境外赌博网站而担任代理，接受投注，提供资金支付结算服务，利用互联网、移动通讯终端组织赌博活动，其行为均已构成开设赌场罪。赌资数额超过50万元，属情节严重。关于王渝鑫提出不是本案主谋以及张雕及其辩护人提出张雕系从犯的上诉及辩护意见。经查，王渝鑫为牟利而担任境外赌博网站代理，邀约张雕参与开设赌场，系犯意提起者；张雕受邀参与开设赌场，接受赌注，收取赌资，发展赌客，并提供技术服务，行为积极主动，其并非处于从属地位。原判不区分主从犯，根据二人在共同犯罪中的地位作用依法判处并无不当。该上诉及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人王渝鑫、张雕及其辩护人提出二人到案后如实供述犯罪事

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝05刑终855号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）王渝鑫，男，汉族，高中文化，无业，住重庆市南岸区。2018年7月14日因本案被捉获，同月16日被刑事拘留，同年8月22日被取保候审，2019年5月13日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。指定辩护人文小敏，重庆捷恒律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张雕，男，汉族，大专文化，……