申请撤销仲裁裁决 (2017)浙02民特65号

案号
(2017)浙02民特65号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2017
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2017-05-08

裁判要旨

宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会已向汉庭公司邮寄仲裁庭组成、开庭通知等,快递面单上显示,该委填写的收件地址与汉庭公司工商注册登记地址一致、填写的电话号码与汉庭公司在诉讼中提供给本院的送达地址确认书中的电话号码相同,而快递流程详单显示,该件已于2017年2月22日投递并签收。签收人虽为“他人代收”,但考虑到收件人为汉庭公司而非自然人以及现实生活中快递送达的实际情况,同时结合汉庭公司委托诉讼代理人在庭审中关于仲裁员曾电话通知其开庭时间、其由于记错时间而未能按时参加仲裁审理等陈述,应认定上述书面材料已实际送达给汉庭公司,故甬鄞劳仲案字[2017]第167号仲裁裁决不存在违反法定程序的情形。汉庭公司主张谢安在仲裁中提供的考勤卡、银行交易明细两份证据均为伪造,但未提供相应证据予以证明,亦与其在庭审中认可工资发放情况的真实性但主张发放主体为另一关联公司的陈述相矛盾,故本院不予采信。综上,汉庭公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项之规定,裁定如下:驳回宁波汉庭贸易有限公司的申请。审 判 长  赵 晖审 判 员  樊瑞娟代理审判员  龚 静二〇一

摘要

宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会已向汉庭公司邮寄仲裁庭组成、开庭通知等,快递面单上显示,该委填写的收件地址与汉庭公司工商注册登记地址一致、填写的电话号码与汉庭公司在诉讼中提供给本院的送达地址确认书中的电话号码相同,而快递流程详单显示,该件已于2017年2月22日投递并签收。签收人虽为“他人代收”,但考虑到收件人为汉庭公司而非自然人以及现实生活中快递送达的实际情况,同时结合汉庭公司委托诉讼代理人在庭审中关于仲裁员曾电话通知其开庭时间、其由于记错时间而未能按时参加仲裁审理等陈述,应认定上述书面材料已实际送达给汉庭公司,故甬鄞劳仲案字[2017]第167号仲裁裁决不存在违反法定程序的情形。汉庭公司

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙02民特65号申请人(原仲裁被申请人):宁波汉庭贸易有限公司。住所地:宁波市鄞州区中兴路439号华东物资城机电市场***号。法定代表人:向力君,该公司总经理。委托诉讼代理人:张兵,男,该公司员工。被申请人(原仲裁申请人):谢安,男,1991年4月30日出生,汉族,住安徽省颍上县。委托诉讼代理人:谢安群(系谢安妹妹),1992年3月4日出生,汉……