民间借贷纠纷 （2019）苏05民终5785号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当予以清偿。本案中，原审原告提交《借款说明》、《借款凭单》及银行流水，以证明原审原、被告之间存在借贷关系，且原审原告已按《借款说明》的约定向原审被告交付了178536.30元。范炜焱辩称双方之间不存在借贷关系，而是因范炜焱将其持有的部分焱鼎公司股权转让给三川公司，双方为了避税，故配合原审原告在《借款说明》及《借款凭单》上签字，《借款凭单》的抬头原为付款凭单，原审原告通过陈华章账户向原审被告支付的款项实为股权转让款及缂丝加工款。对此，一审法院认为，首先范炜焱作为完全民事行为能力人，应知晓其在上述文件上签名的法律后果；其次，范炜焱举证的其与焱鼎公司原股东顾建东之间的股权转让协议约定的转让价格虽与焱鼎公司工商内档资料不一致，但并不能证明范炜焱与三川公司之间的实际股权转让价格与焱鼎公司工商内档资料不一致，范炜焱提交的证据不足以证明三川公司通过陈华章账户向其交付的178536.30元系股权转让款及缂丝加工款，其应承担举证不能的法律后果。故一审法院采信原审原告陈述，即原审原、被告之间存在民间借贷关系，该借贷关系合法有效。原审原告要求原审被告归还借款178536.30

合法的借贷关系受法律保护，债务应当予以清偿。本案中，原审原告提交《借款说明》、《借款凭单》及银行流水，以证明原审原、被告之间存在借贷关系，且原审原告已按《借款说明》的约定向原审被告交付了178536.30元。范炜焱辩称双方之间不存在借贷关系，而是因范炜焱将其持有的部分焱鼎公司股权转让给三川公司，双方为了避税，故配合原审原告在《借款说明》及《借款凭单》上签字，《借款凭单》的抬头原为付款凭单，原审原告通过陈华章账户向原审被告支付的款项实为股权转让款及缂丝加工款。对此，一审法院认为，首先范炜焱作为完全民事行为能力人，应知晓其在上述文件上签名的法律后果；其次，范炜焱举证的其与焱鼎公司原股东顾建东之间的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终5785号上诉人（原审被告）:范炜焱，男，1981年4月16日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被上诉人（原审原告）：苏州三川营造环境艺术有限公司，住所地江苏省苏州高新区塔园路338号3幢3室。法定代表人：傅环宇。委托诉讼代理人：顾培君，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。上诉人范炜焱因与被上诉人苏州三川营造环境艺术有限公司（以下简称三……